物理学への道標

こんにちはコウジです。

半年ごとの記事見直しです。
では、ご覧ください。内容を整理し、
主にリンクを見直しました。
現時点での英訳も考えています。
（以下原稿です）

現代素粒子
【スポンサーリンク】
【1940年2月7日生まれ~2021年7月23日】

【引用：Toshihide Maskawa Wikimedia Commons】

益川敏英の生い立ち

益川敏英は1940年に名古屋に生まれました。

太平洋戦争の最中である1940年に生まれています。
その時代の人は幼少時代に強烈な思いを味わっています。
益川敏英は5歳の時に名古屋大空襲で自宅が焼夷弾を受け
非常に恐ろしい経験をしています。

そんな体験を経ているので、
(憲法）「9条科学者の会」に名を連ね、
平和運動に情熱を捧げていたそうです。

そんな益川さんは高校時代に科学雑誌で坂田 昌一が
「坂田モデル」を作り上げた事を知り、大いに
興味を抱き名古屋大学理学部に進みます。

当然、坂田研に所属して研究を進め、そこで後の盟友となる
小林誠と出会います。そして坂田研で博士論文をまとめ上げた後に、
そのコンビは共に京都大学で研究を進めるのです。

益川敏英という人柄 ― 静かな反骨とユーモア

益川敏英は一見すると寡黙で理論一筋の研究者のように見えますが、
その内側には強い信念と、どこかユーモラスな反骨精神を持った人物でした。

若い頃から、彼は「権威に従うだけでは新しい物理は生まれない」
という考えを持っていたといわれています。その姿勢は、
「六種類のクォーク」という大胆な仮定にも現れています。

当時の常識からすれば、観測されていない粒子を仮定する、理論を先に
完成させるというのは、かなり勇気のいる選択でした。しかし益川は、
「理論として筋が通るなら、自然はそれに応えるはずだ」
という確信を持っていたのです。

また、彼の語り口には独特の味があります。

ノーベル賞受賞時の日本語スピーチはその象徴ですが、
形式よりも自分の言葉で伝えることを大切にする人でした。

共同研究者である小林誠との関係も興味深いものです。

• 小林：寡黙で整理された思考
• 益川：直感と飛躍を伴う発想

この対比があったからこそ、
理論は単なる思いつきではなく、精密な枠組みとして完成しました。

さらに見逃せないのは、彼の社会的な姿勢です。

戦争体験を持つ世代として、科学者の責任について強い意識を持ち、
平和運動への参加、科学と社会の関係への発言を続けていました。

これは単なる政治的立場というよりも、

👉 「科学は社会の中で使われるものだ」

という認識から来ているものです。

益川敏英と「六種類のクォーク」の物語

1960年代後半、素粒子物理学は激動の時代を迎えていました。中性K中間子の崩壊で、自然界の根本的な対称性であるはずのCP対称性が破れるという驚くべき事実が実験から示され、世界中の理論家たちが説明の糸口を探していました。名古屋大学の坂田昌一研究室は、そんな時代の最先端に立ち、常識に挑む若い頭脳たちであふれていました。そこにいたのが、若き益川敏英です

益川敏英と「六種類のクォーク」の着想

1973年、益川敏英と小林誠は、CP対称性の破れを説明する理論を発表しました。その理論の重要な点は、クォークが三世代・六種類存在することを前提にすると、CP対称性の破れを理論的に説明できるということでした。

この研究の背景には、名古屋大学で坂田昌一の指導を受けた益川と小林が、素粒子の構造や対称性について考え続けてきた経験があります。坂田昌一の研究は、粒子を統一的に理解しようとする名古屋の素粒子論の伝統を形作りました。ただし、坂田の「坂田模型」と、小林・益川理論の「六種類のクォーク」は、同じ理論ではありません。

六種類のクォークという着想について、益川は後年のインタビューで、研究が行き詰まった末に風呂場で考えつき、翌日、小林誠に提案したと振り返っています。小林との議論を経て、二人は1973年に論文を発表しました。大胆な発想だけでなく、それを数理的に検討し、論文としてまとめる共同研究があったことが重要です。

当時、六種類すべてのクォークが実験で確認されていたわけではありません。その後、チャーム、ボトム、トップなどのクォークが順次発見され、理論を検証する実験も積み重ねられました。2008年、益川と小林は、CP対称性の破れの起源に関する研究が評価され、ノーベル物理学賞を共同受賞しました。

この歩みは、先人の研究を受け継ぎながらも、既存の枠組みにとどまらず、理論の整合性から未知の粒子の存在を予測することの力を示しています。

参考：M. Kobayashi and T. Maskawa, “CP-Violation in the Renormalizable Theory of Weak Interaction”, Prog. Theor. Phys. 49 (1973)

当初、この理論は国際的にはほとんど注目されませんでした。観測されていないクォークまで仮定する論文に懐疑的な目を向ける研究者が多かったからです。それでも益川と小林は粘り強く議論を続け、同僚たちの支えを受けながら、理論の精緻さを磨き上げていきました。やがて新しいクォークが次々に発見され、B中間子のCP対称性破れも実験で確かめられ、小林・益川理論は標準模型の重要な柱となります。

後年、益川は2008年にノーベル物理学賞を受賞し、この共同研究が世界的に評価されました。だが、その原点には、坂田昌一の風呂場でのひらめきと、常識に挑む若き研究者たちの情熱、そして何より理論がまだ実験を追い越していた時代の「冒険心」がありました。

参考：

• 益川敏英インタビュー（IPMU）

• 京都大学基礎物理学研究所「小林・益川理論」紹介ページ

そんな益川氏はノーベル賞受賞の際にはスピーチを英語で行う
慣例を守らずに、日本語でスピーチを行いました。
そんな益川さんが理路整然とした議論の枠組みを作り、
物静かな小林さんと深い議論をしていった結果として
小林-増川理論は出来上がり、素粒子の理解が進んだのです。

本稿の画像としては名大の風景を使っています。
二人はノーベル賞を京大時代にとりましたが、
その師は名大の人で出会いも名大でした。

いつも気持ちは名大にあった思います。
2021年、その一人益川さんが天に召されました。
享年81歳。謹んでご冥福をお祈りいたします。

“`html

関連する物理学者（前後の流れ）

◀ 前の人物：
坂田昌一
— 坂田模型と名古屋大学の素粒子論

▶ 次の人物：
小林誠
— 益川敏英との共同研究とCKM行列

この分野の物理学者（素粒子論・クォーク・対称性）

• 坂田昌一 — 坂田模型と日本の素粒子論
• 西島和彦 — ストレンジネスと素粒子の分類
• マレー・ゲルマン — クォーク模型と粒子の分類
• 南部陽一郎 — 自発的対称性の破れ
• 小林誠 — CP対称性の破れとCKM行列

坂田模型から素粒子の分類、クォーク模型、そしてCP対称性の破れへと読み進めることで、個々の研究者の業績を、素粒子物理学全体の発展の中で理解できます。

〆

【スポンサーリンク】

以上、間違い・ご意見は
以下アドレスまでお願いします。
全て返信は出来ていませんが
適時、返信・改定をします。

nowkouji226@gmail.com

2021/07/31_初稿投稿
2026/10/24_改定投稿

サイトTOPへ
舞台別のご紹介へ
時代別（順）のご紹介
日本関連のご紹介
京大関連のご紹介
纏めサイトTOPへ
電磁気関係へ
量子力学関係へ

AIでの考察（参考）

【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】

(2021年11月時点での対応英訳）

History of Toshihide Maskawa

Toshihide Maskawa was born in Nagoya in 1940. He is struggling because he is close to the end of the last war. He had a very scary experience when his home was incendiaryd by the bombing of Nagoya at the age of five. Therefore, he was listed in the (Constitution) “Article 9 Society of Scientists” and was passionate about the peace movement.

Mr. Maskawa learned that Shoichi Sakata created the “Sakata model” in a scientific magazine when he was in high school, and was very interested in it and proceeded to the Faculty of Science at Nagoya University. Naturally, he belongs to Sakata Lab and pursues research, where he meets his later ally, Makoto Kobayashi. After compiling his doctoral dissertation at Sakata Lab, the combination will proceed with research at Kyoto University.

Toshihide Maskawa’s Impressions

In particular, he chose the theme of building a theoretical framework for CP symmetry, which was a big impression at the time, and when he was taking a bath at home, Mr. Sakata got the idea that the theory would be completed when he thought about six types of quarks. ..

By the way, there were three types of quarks observed at this time, so the theory preceded them. When Mr. Maskawa won the Nobel Prize, he gave a speech in Japanese instead of following the convention of giving a speech in English. Mr. Maskawa created a framework for coherent discussions,

As a result of deep discussions with Mr. Kobayashi, who is quiet, the Kobayashi-Masukawa theory was completed, and the understanding of elementary particles was advanced. The image of this article uses the scenery of Nagoya University. The two won the Nobel Prize during the Kyoto University era, but the teacher was a Nagoya University person and met at Nagoya University. I think my feelings were always at Nagoya University.

One of them, Mr. Maskawa, was called to heaven.

He is 81 years old.

He sincerely prays for his soul.

こんにちはコウジです。

半年ごとの記事見直しです。
では、ご覧ください。内容を整理し、
主にリンクを見直しました。
現時点での英訳も考えています。
（以下原稿です）

超電導技術の最前線
【スポンサーリンク】
【1940年1月4日生まれ 〜 （ご存命中）】

【Brian Josephson Wikimedia Commons】

　ジョセフソン接合を生み出したジョセフソン

その名を書き下すと”Brian David Josephson”。

今回、存命中の方を紹介しています。

ジョセフソン博士は今もイギリスでご存命の研究者で
ジョセフソン接合等の発案で広く知られています。
ジョセフソン接合は物理学を理解
し始めた人が量子的な効果を確認出来るデバイスです。
彼は私が大学院時代に興味を持った凝縮系の大家です。

ジョセフソン接合等の考えは様々な知見に繋がっています。
もう少し細かく記述すると、そのジョセフソン接合とは
超伝導体の間に常伝導体を挟み、電子の
波動的性質を顕在化させる仕組みです。

ジョセフソンという人物 ―「異端」と「正統」のあいだで

ブライアン・ジョセフソンは、若くして
理論物理の中心に躍り出た天才であると同時に、
その後の人生では「主流から距離を置いた研究者」
としても知られています。

1962年、まだ大学院生であった彼は、超伝導体間に
電流が流れるという現象―後にジョセフソン効果と呼ばれる現象―
を理論的に予言しました。この発見はあまりにも斬新で、
当初は懐疑的に受け止められます。

しかしその後、実験によって正しさが証明され、
1973年にはノーベル物理学賞を受賞します。

👉 「学生が世界を変える理論を出した」典型例です。

ところが、その後の彼の歩みは少し独特です。

彼は量子力学の枠を越えたテーマ――意識、テレパシー、
常温核融合など――にも関心を持ち、研究を続けます。
この姿勢は物理学コミュニティの中で賛否を呼びました。

一部からは「逸脱」と見られ、一部からは「科学のフロンティア」
と評価されるという、まさに境界線上の研究者となっていきます。

しかし重要なのは、彼自身のスタンスです。

彼は一貫して「未知を否定する前に、検証せよ」
という態度を貫いています。

これは単なる好奇心ではなく、科学史においてしばしば見られる
👉 “少数派からのブレイクスルー”を意識した姿勢とも言えるでしょう。

ジョセフソン接合の原理と応用

仕組みの詳細：波動性とトンネル効果から位相差へ

1. ジョセフソン接合とは何か
超伝導体同士の間に常伝導体あるいは絶縁体を薄く挟んだ構造―
―典型的には S‐I‐S（Superconductor‐Insulator‐Superconductor）や
S‐N‐S（Superconductor‐Normal metal‐Superconductor）タイプ―
―で、超伝導状態にある電子ペア（クーパー対：Cooper pairs）が障壁を
“透過”（トンネル）または近接効果によって“波動的に広がる”ことを
可能にしたものです。絶縁体や常伝導体の厚さが非常に小さく、
波動関数の減衰がそれほど大きくない領域を通じて、超伝導体側の
波動関数が互いに重なり合うことが重要です。
サイエンスダイレクト+2WMI Bad Wimpfen+2

2. 波動性と位相の関わり

超伝導状態は、多数の電子対（クーパー対）が凝縮したマクロな量子状態で、
「波動関数の位相（phase）」が定義される。異なる超伝導体間では、
それぞれの波動関数に位相 φ₁, φ₂ があり、その差 Δφ = φ₂ − φ₁ が物理的に意味を持つ。
参考：UBC物理学と天文学+2サイエンスダイレクト+2

• 電流（超電流 supercurrent）はこの位相差に依存し、ジョセフソン接合における「第一ジョセフソン方程式」は次のように表せる：

  I=Icsin⁡(Δφ)I = I_c \sin(Δφ)I=Ic​sin(Δφ)

  ここで I_c は臨界電流（この接合が超電導状態を保てる最大の電流）。位相差が大きくなると sin 式により電流が変化、位相差＝0 や π のときに電流の方向・符号が変わる可能性もある。
  参考：サイエンスダイレクト+3arXiv+3ウィキペディア+3

• 第二ジョセフソン方程式：接合に電圧 V をかけると位相差 Δφ が時間とともに変化し、変化率 d(Δφ)/dt ∝ V となる。これにより、電圧が交流を加えると時間依存位相差が生じ、交流超電流成分が出る。 arXiv+2WMI Bad Wimpfen+2

3. トンネル効果と近接効果

• 絶縁体壁（I）の場合、クーパー対が量子トンネルにより絶縁体を透過する。この場合、トンネル確率が壁の厚さや材質・バリア高さに指数関数的に依存する。

• 常伝導体や弱超伝導体を間に挟む場合は、近接効果（proximity effect）によって、常伝導体側にも超伝導のペア相関が“浸透”し、超伝導体‐常伝導体‐超伝導体（SNS型）接合が可能となる。これにより、トンネルタイプとは異なる振る舞い（クリティカル電流の温度依存性、電流‐位相関係の歪みなど）が現れる。
  参考：サイエンスダイレクト+2Nature+2

4. 位相差‐電磁環境の関係性

• 接合を含む回路に磁場が通ると、磁束（flux）によって超伝導ループ内の波動関数の位相が変化する。これは磁束量子（flux quantum, Φ₀ = h/2e）と密接に関係。 SQUID（Superconducting Quantum Interference Device）などでこれが応用される。 WMI Bad Wimpfen+1

• 接合の「電流‐位相関係（current‐phase relation）」が理想的には単純な sin 関数であるが、材料の不均一性、フェルミ面構造、障壁の性質などで高次の項や非正弦成分が入ることがあり、それがデバイスの動特性（遅延、非線形性、ノイズ）に影響する。 arXiv+2Physical Review Links+2

ジョセフソン接合を使った典型的応用例

以下、いくつかの代表的なデバイス・応用を具体例を挙げながら紹介します。

補足：波動的視点からの直感とアナロジー

• ジョセフソン接合は、「マクロな量子波」が二つの超伝導体間で結合し合う“弱リンク”（weak link）として振る舞う。障壁を越えてクーパー対の波動関数が重なり合うことは、量子重ね合わせ・コヒーレンスの概念に非常に近い。

• 位相差が「波の干渉」に相当する。例えばループ構造を考えると、磁束＝波の位相をずらす「透過媒質」を挟んだ干渉計のような働きをする。SQUID の出力の周期性（磁束量子 Φ₀ ごとの変動）は、光の干渉格子や二重スリット干渉のアナロジーとして理解できる。

• また、位相比較（phase coherence）の崩壊、量子ゆらぎ（phase fluctuations）などが接合の性能を制限する。これらは量子デコヒーレンスの問題にも繋がる。

また、ジョセフソンは常温核融合に対して研究を進めています。更には
科学の枠組みを超えて探求を続けています。そのジョセフソンが
関心を持つ側面にはシュレディンガー、ニールス・ボーア、パウリなども
関心を持ったと言われますが「物理」「生命」「化学」の境界領域で
意識に対しての考察に挑んでいるのです。

ジョセフソン曰く、（彼は王立協会創立のモットー nullius in verba
（一切の権威を認めない）を信条としており、）「科学者が全体として
ある考え方を否定したとしても、その考え方が不合理だという証拠
にはならない。むしろ、そのような主張の基盤を慎重に調査し、
どれほどの精査に耐えるかを判断すべきだ」【出典・Wikipedia】

個人的にはジョセフソンの方向性を支持します。

未知への探究と、科学的検証の境界

ジョセフソンは、超伝導体の間を流れる電流について理論的な予言を行い、
後に「ジョセフソン効果」と呼ばれる現象を切り開きました。この業績によって、
1973年にレオ・エサキ、アイヴァー・ジェーバーとともにノーベル物理学賞を受賞しています。

一方、受賞後のジョセフソンは、意識やテレパシーなど、当時の物理学の主流では
十分に扱われてこなかったテーマにも関心を広げました。こうした研究姿勢は、
科学の可能性を広く考える試みとして注目される一方、その個々の主張が
科学的な証拠によってどこまで裏付けられているかは、別に検討する必要があります。

私自身は、既存の知識だけで未知の現象を最初から切り捨てるべきではない
と考えています。ただし、未知の可能性を認めることと、特定の現象が実証された
と判断することは同じではありません。観察や実験によって検証できる形にし、
反証の可能性も含めて証拠を吟味することが重要です。

ジョセフソンの歩みは、科学の可能性をどこまで広げられるのか、そして新しい
主張を評価するときに何を証拠とすべきなのかを、改めて考えるきっかけになります。

関連する物理学者（研究の前後の流れ）

◀ 前の人物：
ヘイケ・カメルリング・オンネス
— 低温物理学と超伝導研究の出発点

● ブライアン・ジョセフソン（本記事）
— 超伝導体間の量子トンネル現象を理論的に予言

▶ 次の人物：
レオン・クーパー
— BCS理論におけるクーパー対と超伝導の理解

この分野の物理学者（超伝導・量子力学）

• ヘイケ・カメルリング・オンネス — 低温物理学と超伝導の発見
• ジョン・バーディーン — 超伝導理論と半導体物理学
• レオン・クーパー — クーパー対と超伝導の理論
• エルヴィン・シュレーディンガー — 波動力学と量子力学
• ヴォルフガング・パウリ — 量子力学の発展と理論物理学

〆

【スポンサーリンク】

以上、間違い・ご意見は
以下アドレスまでお願いします。
最近は全て返信出来てませんが
必要箇所は適時、改定をします。

nowkouji226@gmail.com

2020/08/21_初回投稿
2026/10/24_改訂投稿

サイトTOP
舞台別のご紹介
時代//別（順）のご紹介
イギリス関係
ケンブリッジ関連
熱統計関連のご紹介へ
量子力学関係へ
AIでの考察（参考）

【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】

Josephson who created the Josephson junction

The name is written down as “Brian David Josephson”.

This time, we are introducing those who are still alive. Dr. Josephson is still a living researcher in England and is widely known for his ideas such as Josephson junction. I am a condensed landlord who was interested in graduate school. The idea of ​​Josephson joining has led to various findings. This Josephson junction is a mechanism in which a normal conductor is sandwiched between superconductors to reveal the wave-like properties of electrons.

Two-sidedness in quantum mechanics

In the first place, in quantum mechanics, electrons have both wave-like and particle-like properties. For example, a device called SQUID designed from the wavelengths there is applied as a device candidate for high-sensitivity magnetic sensors and quantum computers.

Josephson is also conducting research on cold fusion. He and even he continues his quest beyond the framework of science. It is said that Schrödinger, Niels Bohr, Pauli and others were also interested in Josephson’s quest, but he challenged the consideration of consciousness in the boundary area of ​​”physics”, “life” and “chemistry”. I’m out.

Josephson’s creed

According to Josephson, [(he believes in the Royal Society’s founding motto nullius in verba), “even if scientists deny an idea as a whole, that idea is unreasonable. Rather, we should carefully examine the basis of such claims and determine how much scrutiny they can withstand. “・ Source ・ Wikipedia】 I personally support that direction. There is no way to end a mysterious reality with an occult story. If we admit that the phenomena that are considered incomprehensible now have a causal relationship, but human knowledge is not perfect, I think that it is the correct figure to face them seriously and elucidate them.

〆

こんにちはコウジです。

半年ごとの記事見直しです。
では、ご覧ください。内容を整理し、
主にリンクを見直しました。
現時点での英訳も考えています。
（以下原稿です）

【出典：WikipediaCommons‗畑正憲】

　ムツゴロウさんの人生

2023年4月5日に87歳で亡くなられました。合掌。

お悔やみを申し上げると共に、ムツゴロウさんの

一面を紹介したいので投稿します。

私は少年時代に面白い人生だと思いました。

ムツゴロウさんという愛称で知られて

いますが、中身は九州男児です。

大分県でバンカラな青春時代を過ごします。

私はその様子をムツゴロウさんの著書である

「ムツゴロウの青春期」で読みました。

ムツゴロウさんが高校時代に今の奥様と出会い、

結ばれる様子が生き生きと描かれています。

同時に東京大学を目指し

猛勉強する様子が描かれていました。

若き日のムツゴロウさん

ムツゴロウさんが九州で高校生活を送っていた時代に

「君等が知っちょるか知らんか(私は)知らんが」

という口癖の先生が居て、
物理学への魅力を伝えていて、
若き日のムツゴロウさん達が集まって
話を聞いていて、友達同士で話して共鳴して
奮起するストーリーです。そしてムツゴロウさんは
猛勉強するのです。小説の終わりでは東大に合格します。

後で時間を作りムツゴロウの青春期に続く著作の結婚紀、冒険記等も読んでみたいと思っていますが、ムツゴロウさんは東京大学を卒業後に文筆での人生を選び、
当時の学研社で活動を始めます。そこに至るまでに色々と考えたと思います。

東大で在学中には駒場寮で暮し、医学・動物学・等を学びます。そもそも物理学科という呼び方ではなく東大はⅠ類・Ⅱ類・・・と分けていたので（私が知ってた時代。）対象が無機質の剛体であろうがアメーバであろうが研究対象といえば研究対象な訳です。最高学府の頂点として東大は様々な学科を少数精鋭で網羅しています。そもそも微視的な視点に立ち見てみたら其々に性質があり、寿命があるのです。

「意志を持ってるかもしれないアメーバ」

だったり

「デコヒーレンスしていく量子素子」

を研究している訳です。そんな見方も出来ますよね。
話戻ってムツゴロウさんですが、もっと時間をとって調べて書き足していきたいです。彼の人生は喜びと失望に満ちています。徹夜でマージャンをしたり（プロ級の腕前）、事業で破産をしたり、お子さんの性格で思い悩んだりしていました。そんな中でムツゴロウさんは突き進んでいました。いつまでも見続けていたい生き様でした。
訃報を聞き非常に残念です。

ムツゴロウさんには
6億円あると言われていた借金がありましたが、
それも全て返済して晩年まで動物に関わっていました。
【リンク：ムツゴロウ動物王国】
（2026/3/30現在、まだ運営しているようです。
お子さんがブログの更新をしてました。）

ムツゴロウさんの「動物観」と覚悟

畑正憲（ムツゴロウさん）の魅力は、単なる
動物好きという言葉では到底収まりません。

彼は「動物は可愛い存在である」と同時に、
「人間とは異なる論理で生きる存在」
であることを、身をもって示し続けました。

テレビ番組などで見せた、動物に噛まれる、
引っかかれる、血を流しながら笑っているといった姿は、
単なる演出ではなく、
「動物との関係は本質的に危険を含む」
という思想の表現でもありました。

実際にライオンに指を噛みちぎられる事故を経験してもなお、
動物との距離を縮め続けた姿勢は、
常識的な安全志向とは一線を画しています。

それでもムツゴロウさんは、「それでも知りたい」
という態度を崩しませんでした。

この一点に、ムツゴロウさんの本質があるように思えます。

■ ギャンブル・借金・人間臭さ

ムツゴロウさんの人生は、決して「理想的な成功者の物語」ではありません。

• 徹夜マージャン（プロ級の腕前）、事業の失敗と巨額の借金、
  家族との葛藤といった側面は、むしろ非常に人間臭いものです。

しかし興味深いのは、そうした要素が「破綻」ではなく、
彼の生き方の一部として一貫している点です。

“`html

ギャンブル・借金・人間臭さ

ムツゴロウさんの人生は、決して理想的な成功者の物語ではありません。
徹夜のマージャンや動物王国の運営、事業に伴う経済的な苦労など、
華やかなテレビの姿だけでは見えてこない一面もありました。

動物王国の運営には大きな経済的負担が伴い、閉園後の借金についても
報じられています。借金の金額や返済状況については、時期や資料によって
説明が異なる可能性があるため、「すべて返済した」と断定せず、
本人のインタビューなど確認できる資料に基づいて記す必要があります。

それでも、晩年まで動物と暮らし、文章を書き続けた姿は印象に残ります。
順風満帆な人生ではなく、失敗や困難を抱えながらも、自分が
関心を持った世界に向き合い続けた人だったのだと思います。

単なる破天荒ではなく、最後まで責任を取る、自分の選択を引き受ける
という姿勢があったからこそ、多くの人に支持されたのではないでしょうか。

■ ムツゴロウ王国と理想のコミュニティ

ムツゴロウさんの活動の象徴とも言えるのが
「ムツゴロウ王国」です。

これは単なる動物園ではなく、人間と動物が共に暮らす場、
理想的な共存の実験場という側面を持っていました。
都市社会とは異なる価値観の中で、自然とどう向き合うか
命とどう関わるかを実践的に問い続けたプロジェクトだったと言えます。

その運営は決して順風満帆ではなく、
経済的困難にも直面しましたが、
それでも挑戦をやめなかった点に、
彼の思想の強さが表れています。

2023/9/5に発売された
「ムツゴロウさんの最後の動物回顧録」
の発売に合わせて日経新聞に回顧録が掲載されてました。
ライオンに食いちぎられた指で最後の原稿を書いていた
そうです。「学びたい！！」「伝えたい！！」
という情熱が伝わってくる人でした。　

〆

以上、間違い・ご意見は
次のアドレスまでお願いします。
問題点には適時、
返信改定を致しします。

nowkouji226@gmail.com

2020/11/14_初稿投稿
2026/10/13_改定投稿

纏めサイトTOPへ
舞台別のご紹介へ
時代別（順）のご紹介
日本関連のご紹介
東大関連のご紹介
力学関係のご紹介へ
AIでの考察（参考）

【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】

（2021年11月時点での対応英訳）

Mutsugoro’s life

2021/08/21 I am sorry that I am alive as of now, but I would like to introduce one side of Mr. Mutsugoro, so I will post it.
I thought it was an interesting life when I was a boy.

Known by the nickname of Mr. Mutsugoro, the contents are Kyushu boys. He spends his youth in Oita prefecture. I read the situation in Mr. Mutsugoro’s book “Mutsugoro’s Youth”. It was a lively picture of Mr. Mutsugoro meeting his current wife in high school, and at the same time, a picture of studying hard toward the University of Tokyo.

Young mudskipper

There was a teacher who had a habit of saying, “Do you know or don’t know (I) don’t know?”, Telling the charm of physics, and young mudskippers gathered and listened. I think it was a source of excitement by talking with friends and resonating with each other. And study hard.

Later, I would like to make time to read the marriage history and adventures of Mutsugoro’s youth, but Mr. Mutsugoro chose his life as a writer and started his activities at Gakken at that time. I think he thought a lot before he got there.

At the University of Tokyo, I live in Komaba Dormitory and study medicine, zoology, etc. In the first place, the University of Tokyo is not called the Department of Physics, but it is divided into Class I, Class II, etc. (the era I knew). That’s why.

As the pinnacle of the highest school, the University of Tokyo covers various departments with a small number of elites. In the first place, if you look at it from a microscopic point of view, each has its own characteristics and has a limited lifespan. I am studying “amoeba that may have a will” or “nucleus that has a half-life”. You can see that as well.

Returning to the story, Mr. Mutsugoro, I would like to take some time to investigate and add. Because his life was full of joy and disappointment. Under such circumstances, Mr. Mutsugoro was pushing forward. I feels that he is a way of life that he wants to keep watching for a while.

Mr. Mutsugoro had a debt that was said to be 600 million yen, but he repaid all of it and he is still involved in animals.
Link: Mutsu Ranch Co., Ltd.

こんにちはコウジです。

半年ごとの記事見直しです。
では、ご覧ください。内容を整理し、
主にリンクを見直しました。
現時点での英訳も考えています。
（以下原稿です）

「コスモス」
【スポンサーリンク】

【出典：Wikimedia Commons‗カール・セーガン】
【NASAの惑星探査に関わり、「ゴールデンレコード」を設計した科学者】

宇宙の謎を人々に語りかけ、科学を希望の言葉へと変えた科学者——
:- 出典：Carl Sagan, Ann Druyan, Steven Soter, Cosmos: A Personal Voyage,
第1話 “The Shores of the Cosmic Ocean”（1980年放送）。（該当する原文はこちらで確認。）

Carl Sagan and Ann Druyan+1

彼は星々の物語を地上に届け、人類の未来に
静かな光を灯しました。太古の昔からの宝に意味を与え、
色々な命を考えていきました。

彼・カールは星々の物語を地上に届け、
人類の未来に静かな光を灯した科学者でした。

カール・セーガンのプロフィール

カールはアメリカに生を受け、NASAの探査計画から
テレビ番組『コスモス』まで、
科学を世界に届けた知の伝道者でもありました。

懐疑主義の側面・ペンと理性の旅人

ペンと理性の旅人 ― 著作で照らした“科学という光”

カール・セーガンの名は、天文学者としてだけでなく、
比類なき「語り部」としても広く知られています。

科学を専門家の手から市民の手へと届けるために、
彼は映像と文字という異なる手段を自在に
使い分けました。難解な理論を易しく、
しかし決して軽くならない言葉で語るその
スタイルは、科学を“知識”から“文化”へと
昇華させたと言えるでしょう。

ここでは、
セーガンがどのようにして「科学を語る人」
としての道を歩み、同時に「懐疑する者」
としての信念を貫いたのか、その足跡をたどります。

世界を魅了した語り部としての筆致

カール・セーガンの代表作
『コスモス（Cosmos: A Personal Voyage）』は、
テレビシリーズとしての成功にとどまらず、
その書籍版も科学啓蒙書として
世界的なベストセラーとなりました。

続編とも言える『惑星へ（The Pale Blue Dot）』では、
人類の宇宙探査の歩みと、私たちが暮らす地球の
儚さを詩的に描き出し、読む者の視点を
“地上”から“宇宙”へと拡張させてくれます。

また、ハードSF小説『コンタクト』では、
科学的リアリズムを持ちながらも、宇宙知性
との遭遇という古典的テーマを繊細に描写し、
後に映画化されて話題を呼びました。

その他にも『エデンの恐竜』では進化と知能の
根源を辿る旅を展開し、科学と想像力の境界を
軽やかに行き来しています。

これらの作品の多くには、3人目の妻
アン・ドルーヤンとの共著が見られ、
彼女との知的パートナーシップも
セーガンの創作活動に大きな影響を与えていました。

科学者の視線と一般市民の懐の間で

セーガンの啓蒙活動に対し、一部の科学者からは「科学を単純化しすぎている」との批判も浴びせられました。しかし、セーガンはこれに対し毅然とした態度でこう反論しています。

――「科学者たちが考えているより、民衆は賢い」

と。彼にとって科学は閉ざされた塔の中のものではなく、誰もが触れ、考え、語るべきものだったのです。

その思想は、ときに制度にも跳ね返されました。1984年と1992年、セーガンは全米科学アカデミーへの推薦を受けながらも、研究業績が足りないとして入会は見送られました。けれども彼の仕事は、論文の数では測れない「知の橋渡し」だったのです。

また1983年には、いくつかの科学者と連名で「TTAPSレポート」を発表し、核戦争による地球規模の寒冷化――いわゆる「核の冬」の可能性を指摘。冷戦時代の核兵器政策に科学の視点から警鐘を鳴らしました。

懐疑と希望のはざまで ― オカルトに向き合う理性

セーガンはまた、筋金入りの懐疑主義者でもありました。科学を擁護する一方で、オカルトや疑似科学に対しては明確な立場を取り、『サイエンス・アドベンチャー』や『人はなぜエセ科学に騙されるのか』などの著書を通じて、その危険性を訴えました。

彼が創設に関わった「サイコップ（CSICOP）」は、超常現象や疑似科学の検証を目的とした団体であり、科学的思考の普及に努めました。その活動の根底には、セーガン自身の言葉――「科学とは、悪霊がさまよう闇の世界を照らす、一本のろうそくの光である」――がありました。

この比喩は今なお多くの科学者や教育者によって引用され、科学の精神を象徴するフレーズとして生き続けています。

しかし、セーガンは完全な否定論者ではありませんでした。たとえば「前世の記憶を語る子供」や、「人間の思念が機械に影響を及ぼす」といった現象についても、科学的根拠が薄いながらも「全く無視はできない」とし、可能性を慎重に見守る姿勢を見せています。彼は懐疑と開かれた心、両方を持ち合わせた稀有な存在だったのです。

セーガンの言葉は、科学に対する畏敬の念と、それを誰もが理解できる形で語るという熱意に満ちています。その筆と理性の旅は、今日に至るまで、科学を志すすべての人々にとっての灯火であり続けています。

NASAの探査計画──セーガンが関わった宇宙生命と探査の世界

カール・セーガンは、宇宙を舞台にした科学研究とその啓蒙において、まさに先駆者的存在でした。地球外生命の探査から無人探査機の設計、さらには知的生命へのメッセージまで──彼の仕事は、宇宙における人類の立ち位置を再定義しようとする試みそのものでした。

教壇から宇宙へ：研究者としてのキャリアと科学的視点

セーガンは、スミソニアン天体物理観測所の研究員としてスタートし、ハーバード大学で教鞭をとった後、コーネル大学で惑星科学の教授に就任しました。1971年以降は研究室を率い、惑星環境や生命の可能性をテーマに次々と研究を進めます。彼の最初の妻は、細胞内共生説で知られる生物学者リン・マーギュリス。セーガンの視野が、天体物理学と生命科学を架橋していたことを象徴する人物関係です。

地球外知的生命への問い：SETIと探査機の裏側

地球外生命体の存在を真剣に考察し、SETI（地球外知的生命体探査計画）の科学的立ち上げに関わったことでも知られます。さらに、彼はNASAの惑星探査機──マリナー、バイキング、ボイジャー、ガリレオなど──の実験計画に関与し、数々の宇宙ミッションを科学的に支えました。

中でも、知的生命体に向けたメッセージとして設計された「パイオニアの金属板」や「ボイジャーのゴールデンレコード」は、彼の“宇宙に話しかける”というロマンに満ちた発想を象徴しています。

宇宙開発の是非と大衆への語りかけ

一方で、セーガンはアポロ計画のような有人宇宙飛行には批判的でした。莫大な費用に対して科学的成果が見合っていないとし、より少ない予算で成果を挙げたソビエトのルナ計画を高く評価しています。

科学を語るうえでの彼の文章や話し方は極めて詩的かつ平易で、専門的な知見を詩や比喩を用いて語るスタイルは、1968年から編集長を務めた雑誌『イカロス』でもいかんなく発揮されました。

火星探査機「マーズ・パスファインダー」の着陸地点に、彼の名が冠されたことも、彼の功績がいかに大きかったかを物語っています。

お別れの時

“人間としての闘い”──病と希望、そして静かな別れ

宇宙の彼方を語り続けた科学者カール・セーガンは、人生の終盤で自身の“内なる宇宙”とも言うべき病と向き合いました。骨髄異形成症候群という重い病に見舞われながらも、彼は科学者として、そして人間として最後まで「希望」という名の星を見つめ続けていました。

1994年の冬、セーガンの体に現れた一つの青痣が、すべての始まりでした。何週にもわたって腕に残るその痣を見て、妻アニー・ドルーアンは病院での診察を強く勧めます。渋々ながらも検査を受けたセーガンに下されたのは、骨髄異形成症候群という予想外の深刻な診断結果でした。

治療は、がん治療の最前線であるフレッド・ハッチンソン癌センターで始まりました。幸運にも実妹キャリーの骨髄が適合し、セーガンはシアトルでの移植治療に臨みます。

移植は成功し、一時は日常生活へと戻ることができました。回復後はニューヨークに移り、研究やテレビ番組の企画、自著の校正など、精力的に活動を続けます。科学に対する情熱は、病を経てもなお衰えることがありませんでした。

しかし、その平穏は長くは続きません。再検査の結果、病気の再発の兆候が見つかり、再び治療の日々が始まります。化学療法、X線治療、そして再度の骨髄移植…。世界中からセーガンの回復を祈る声が集まりました。ニューヨークのセント・ジョン大聖堂では祈りが捧げられ、インド・ガンジス川ではヒンドゥー教徒が、北米ではイスラムの指導者たちが快復を願う祈りを捧げました。

セーガン自身は懐疑主義者であり、宗教や輪廻転生といった思想には終生懐疑的でした。しかし、彼は自らの信念を超えて、こうした世界中の善意に深く感謝し、勇気づけられたと語っています。人類の可能性を信じ続けた彼にとって、それは“人間の善性”を改めて確認するような経験でもあったのでしょう。

彼の死後、その声は新たな形で人々の心に届きました。2009年、代表作『コスモス』の映像とナレーションをもとに、自動音程補正（オートチューン）で構成された楽曲「A Glorious Dawn」がインターネット上に登場。セーガンの言葉と宇宙の映像が融合したこの作品は、科学と詩が共鳴する“新たな宇宙賛歌”として、多くの人々の心を打ちました。

関連する物理学者（系譜）

◀ 前の人物：エドウィン・ハッブル　→ 宇宙膨張

●　カール・セーガン （本記事）→ 宇宙を伝える

　　　▶ 次の人物：スティーヴン・ホーキング　 → 宇宙の理論化

この分野の物理学者（宇宙論・天文学・科学啓蒙）

• エドウィン・ハッブル
• スブラマニアン・チャンドラセカール
• スティーヴン・ホーキング
• ロジャー・ペンローズ

〆

【スポンサーリンク】

以上、間違い・ご意見は
以下アドレスまでお願いします。
最近全て返事が出来ていませんが
全て読んでいます。
適時、改定をします。

nowkouji226@gmail.com

2025/04/01_初版投稿
2026/10/13_改訂投稿

舞台別のご紹介
時代別（順）のご紹介
アメリカ関係のご紹介へ
力学関係へ
量子力学関係へ

AIでの考察（参考）

【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】

（2025/4/8時点での対応英訳）

He spoke of the mysteries of the universe and turned science into a language of hope.
This is the story of a man who gave meaning to ancient treasures and contemplated the many forms of life.

Carl brought the tales of the stars to Earth and quietly lit a light of hope for humanity’s future. He was a scientist who bridged the heavens and human hearts.

Profile of Carl Sagan

Carl was born in the United States and became a messenger of knowledge, delivering science to the world through NASA’s exploration missions and the TV program Cosmos.

November 9, 1934 – December 20, 1996
Carl Sagan
—The scientist who spoke of the cosmos and sought to protect the Earth—
A Journey Through His Life and Career: As a Leading Astronomer

Carl Sagan (1934–1996), born in Brooklyn, New York, was not only an astronomer and science fiction writer but also a great popularizer of science who made profound contributions to public understanding. He studied physics and astronomy at the University of Chicago and later taught at the prestigious Cornell University, where he also became director of the Laboratory for Planetary Studies.

His research achievements spanned a wide range, particularly receiving high praise for his studies on planetary environments within our solar system, such as Mars and Venus. As an educator, he was passionately devoted to inspiring younger generations with the wonders of space science.

Carl had a deep relationship with NASA, playing central roles in major space exploration missions like the Mariner, Pioneer, and Voyager projects. Among these, he helped create the Golden Record aboard the Voyager spacecraft—a symbolic message from humanity to extraterrestrial intelligence, containing music, images, and spoken greetings.

Poetry in Science, the Universe in Thought: Concepts Introduced by Sagan

Sagan’s true value went beyond research achievements. He was not only a scientist but also a philosopher who used science to warn and inspire society. One example is the concept of “Nuclear Winter,” which theorized that soot and dust from nuclear war could block sunlight and lead to extreme global cooling—an idea that deeply influenced the Cold War era and highlighted the social responsibility of scientists.

Sagan also coined the term “terraforming,” the concept of transforming planets like Mars or Venus into habitable environments for humans. Today, this term is central not only in science fiction but also in real discussions about space development.

He also introduced the compelling metaphor of the “Cosmic Calendar,” which compresses the 13.8 billion-year history of the universe into a single calendar year. This allowed people to intuitively grasp how recent humanity’s appearance truly is—a brilliant educational tool still referenced today.

Cosmos, the television series he hosted, eloquently connected humankind to the vast universe through poetic storytelling and compelling science.

The Journey of Carl Sagan

A journey of a scientist who, while gazing into the distant universe, never lost sight of the preciousness of our small blue planet beneath his feet.

Cosmos: A Beautiful Journey of Words Through Science

First broadcast in 1980 on PBS in the United States, Cosmos: A Personal Voyage became Carl Sagan’s signature work, propelling him to global fame as a communicator of science. In its 13 episodes, Sagan served as host and poetically narrated the vast history of the universe, the origin of life, the evolution of science, and the future of humanity.

What set the show apart was its design—not just to educate, but to help each viewer feel a personal connection to the cosmos.

One of his most famous lines, “We are made of star stuff,” continues to resonate as a poetic fusion of scientific truth and human wonder.

Cosmos was broadcast in over 60 countries and is estimated to have been viewed by more than 500 million people. Its legacy lived on in the 2014 sequel Cosmos: A Spacetime Odyssey, hosted by Neil deGrasse Tyson, demonstrating the enduring power of Sagan’s vision.

A Philosophy Beyond Science: Humanity’s Place in the Universe

Carl Sagan was not just a scientist, but a thinker with a deeply philosophical perspective. He did not merely observe the cosmos; he constantly questioned humanity’s place within it. He emphasized the importance of humility and warned against human-centric views.

At the heart of his philosophy was a consistent vision: “The universe is vast and infinite, and we are a part of it.” In his essay Pale Blue Dot, he wrote, “Earth is just a tiny dot in the vastness of space—but that’s precisely why we must cherish it.” His words conveyed a profound message about environmental stewardship and ethical responsibility toward the future.

He also stressed that knowledge and skepticism must walk hand in hand, warning against blind belief and conspiracy theories, while continuing to promote the beauty and necessity of scientific thinking.

Advancing and Spreading Science: As Educator, Thinker, and Practitioner

Sagan’s work extended beyond books and television. He was actively involved in science education, mentoring students as a professor of planetary science at Cornell.

He played key roles in NASA’s planetary exploration missions, especially the Voyager project, where he helped craft the Golden Record—a symbolic greeting from Earth to the cosmos.

Many of the scientific concepts he introduced remain influential today. “Nuclear winter” changed how we think about nuclear war’s ecological consequences and even impacted international policy.

He also popularized the idea of terraforming, offering serious thought about transforming other planets into habitable worlds—a now-crucial topic in discussions about humanity’s future in space.

His metaphor of the “Cosmic Calendar”—compressing 13.8 billion years into one year—helped people visualize and emotionally connect with the vastness of cosmic time. Educators and creators still draw inspiration from this tool.

Sagan’s legacy is more than scientific achievement—it’s a message to all humanity. Through his words, images, and ideas, he shared both the joy of discovery and the depth of contemplation. And even now, when we look up at the starry sky, we can still hear the quiet echo of his voice.

Carl’s Early Years: Days of Wonder and Aspiration Toward the Stars

Carl’s story began in vacant lots and the world of imagination. His father Sam, a Jewish immigrant from Ukraine, was a garment worker, while his mother Molly was a warm-hearted homemaker who valued family life.

Young Carl was a curious and energetic child. He played with neighborhood kids but also immersed himself in imaginative novels and adventure tales at home. The vastness of space and alien landscapes depicted in those stories naturally pulled his young heart toward the stars.

He was brimming with curiosity. One day, he began writing down numbers from 1 to 1,000 in a notebook—a seemingly endless task. That simple activity sparked his first sense of awe at the enormity of numbers and a growing realization: “The world might be far bigger than anything I could ever imagine.”

The Excitement of the World’s Fair and a Misunderstanding of the “Stars”

Visiting the World’s Fair held in New York, he came into direct contact with the most advanced scientific technologies of the time—moving machines, futuristic architecture, and scientific demonstrations. His heart raced, and when he looked up at the twinkling stars in the night sky, he instinctively felt, “There’s something beyond my understanding out there in the universe.”

Sagan spent an excellent high school career and entered college on a scholarship. From 1960 to 1962, he became a Miller Research Fellow at the University of California, Berkeley.

The Skeptical Side – A Traveler with a Pen and Reason
A Traveler with a Pen and Reason – Illuminating the “Light of Science” Through His Writings

The name Carl Sagan is known not only as an astronomer but also as a peerless storyteller. In order to bring science from the hands of experts to the hands of the public, he freely used different mediums—visuals and words. His ability to explain complex theories in a simple yet never superficial manner helped elevate science from mere “knowledge” to “culture.”

Here, we trace how Sagan walked the path of being “a communicator of science” while remaining firmly rooted as “a skeptic.”

The Captivating Style of a Storyteller Who Enchanted the World

Carl Sagan’s masterpiece Cosmos: A Personal Voyage was not only a successful television series but also became a global bestseller as a science popularization book.

In its spiritual sequel, The Pale Blue Dot, he poetically depicted humanity’s journey through space exploration and the fragility of our home planet Earth, expanding the reader’s perspective from the “ground” to the “cosmos.”

In his hard science fiction novel Contact, he delicately portrayed the classic theme of encountering intelligent life beyond Earth while maintaining scientific realism. The novel was later adapted into a popular film.

In works like The Dragons of Eden, he explored the origins of evolution and intelligence, effortlessly crossing the boundaries between science and imagination.

Many of these works were co-authored with his third wife, Ann Druyan, whose intellectual partnership significantly influenced Sagan’s creative activities.

Between Skepticism and Hope — Reason in the Face of the Occult

Sagan was a staunch skeptic.
While defending science, he took a clear stance against the occult and pseudoscience.
Through books like The Demon-Haunted World and Why People Believe Weird Things,
he warned of their dangers.

He was a founding member of CSICOP (Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal),
a group dedicated to examining paranormal phenomena and pseudoscience.
At the heart of this movement was Sagan’s own belief:
“Science is a candle in the dark, illuminating a world haunted by demons.”
This metaphor remains widely quoted today as a symbol of the scientific spirit.

However, Sagan was not a dogmatic denier.
Even regarding phenomena like “children who remember past lives” or “the mind affecting machines,”
he maintained a cautious curiosity.
He didn’t dismiss such claims outright but stayed open to possibilities,
making him a rare figure who embodied both skepticism and open-mindedness.

His words are filled with reverence for science and a passion for making it understandable to all.
His journey with pen and reason continues to shine as a beacon for anyone aspiring to science.

Founding NASA’s Vision — The World of Astrobiology and Exploration Pioneered by Sagan

Carl Sagan was a true pioneer in science communication and space research.
From the search for extraterrestrial life to the design of unmanned spacecraft,
and even sending messages to intelligent life—
his work sought to redefine humanity’s place in the universe.

From the Lecture Hall to the Cosmos — A Researcher’s Career and Scientific Vision

Sagan began as a researcher at the Smithsonian Astrophysical Observatory,
then taught at Harvard University before becoming a professor of planetary science at Cornell University.
From 1971 onward, he led a research lab focused on planetary environments and the possibility of life.

His first wife was Lynn Margulis, a biologist known for her theory of symbiogenesis,
a relationship that symbolized how Sagan’s vision bridged astrophysics and life sciences.

The Question of Extraterrestrial Intelligence — SETI and the Spacecraft Missions

Sagan took the idea of extraterrestrial life seriously.
He was instrumental in launching the SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) program.
He also contributed to numerous NASA planetary missions—Mariner, Viking, Voyager, Galileo—
supporting them with scientific planning.

Notably, he helped design the Pioneer plaque and the Voyager Golden Record,
romantic projects aimed at sending messages to intelligent life in the cosmos—
symbolic of Sagan’s desire to “speak to the stars.”

Questioning Space Development — Speaking to the Public

Sagan was critical of costly crewed missions like the Apollo Program,
arguing that the scientific return didn’t justify the expense.
He praised the Soviet Luna Program for achieving results on a tighter budget.

His poetic yet accessible style of writing and speaking about science,
often using metaphors and verse, was especially evident in his editorial work for the journal Icarus starting in 1968.

The Mars Pathfinder mission’s landing site was later named in his honor,
a testament to the magnitude of his contributions.

A Time of Farewell

A Human Struggle — Illness, Hope, and a Quiet Goodbye

The scientist who spoke of the cosmos—Carl Sagan—
in his final years faced a battle within his own body.
Diagnosed with myelodysplastic syndrome,
he continued to look toward the star of “hope” to the very end.

In the winter of 1994, a single bruise that lingered on his arm
marked the beginning of it all.
His wife, Ann Druyan, urged him to get it checked.
Reluctantly, Sagan underwent tests and was diagnosed with the rare disease.

Treatment began at the Fred Hutchinson Cancer Research Center,
a forefront institution for cancer treatment.
Fortunately, his sister Cari was a bone marrow match,
and Sagan underwent a successful transplant in Seattle.

He temporarily returned to daily life and moved back to New York,

こんばんは、コウジです。半年ごとの改定です。
今回の改定は英訳部の削除が主です。
ご覧ください。（以下原稿です）

止水圧力計測器
【スポンサーリンク】
【1623年生れ ~ 1668年没】

【出典：Wikipedia：Experimental Philosophy】
【『Experimental Philosophy』（実験哲学）は、1664年にイギリスの
医師・自然哲学者：ヘンリー・パワー（Henry Power）が著した科学書です。】

ヘンリー・パワー：Henry Power FRS

パワーは、後に「ボイルの法則」として知られる気体の圧力と
体積の関係について、先行的な実験と考察を行っていました。
ただし、その優先権については、ロバート・ボイルや
リチャード・タウンリーとの関係も含め、現在でも議論があります。
パワーは、王立協会初期の「実験哲学」の流れの中で活動した
研究者の一人でした。

ヘンリー・パワーの来歴

ヘンリー・パワーは日本ではあまり聞かれない名前です。
調べてみると英国物理学で「しっかりとした仕事」をしています。
それにも関わらず日本ではあまり紹介がされていません。
日本語版ウィキペディアでの紹介が無く、
紹介は英語版のみです。(2023年4月情報）

実際には
「圧力と体積の関係の定式化」を考えていくともう少し後の時代に
ウィリアム・へンリーという別人も「気体の研究で出てくる」ので
注意が必要です。ヘンリーの法則はヘンリーパワーとは無関係です・

まとめると、

• 生年は概ね1623年とされています。
  ウィキペディア+1

• 1641年に Christ’s College, Cambridge に入学（“matriculated … in 1641”）。
  学士号 (BA) を1644年に取得。 ウィキペディア+1

• 続いて修士号 (MA) を1648年取得。 eoht.info+1

• 医学博士 (MD) は1655年取得とされています。 eoht.info+1

• 1663年7月1日、Royal Society のフェローに選出されました。 ウィキペディア+1

• 1668年12月23日、ニュー・ホール (New Hall) 付近で没、
  ウェイクフィールドのオール・セインツ教会
  （All Saints’ Church, Wakefield）に埋葬されました。 ウィキペディア+1

主な業績と位置づけ

• 主著は Experimental Philosophy（1664年刊）で、「Three Books: new experiments microscopical, mercurial, magnetical…」の副題が付きます。 quod.lib.umich.edu+1

• この本の中で、微視的観察（顕微鏡的）、水銀実験（真空・気体・圧力関係）、そして磁気・動力関係などを扱っています。 ウィキペディア+1

• 特筆すべきは、1653年以降、 Richard Towneley と共同で「気体の圧力と体積は反比例する」という実験関係を明らかにしていたという論があり、後に「ボイルの法則」として名付けられた関係を先行している可能性があります。 eoht.info+1

• ただし、この件については出版時期・優先権・クレジットの点で議論があり、Power の名前が歴史的にあまり前面に出ていない理由の一部とされています。 ウィキペディア+

今回ご紹介しているヘンリー・パワーは
王立協会で初めて選出された フェローの なかの1 人です。
情報が少ない方で意外に早くに亡くなっています。

具体的にパワーは、1641 年にケンブリッジで有名な
「クライスト カレッジ」で文学士号を得ました。
パワーは 1663 年 に王立協会のフェローに選出されています。
パワーと準男爵 ジャスティ・ニアヌス イシャムは、
最初に選出されたメンバーなのです。

ヘンリー・パワーの業績

パワーの唯一の出版された著作は「実験哲学」です。
3 冊からなる彼の本は、それぞれ観測の
方法論（corpuscularian theory）
と粒子理論を扱っています。また、
ヤコブス・グランダミクス
（ジャック・グランダミ、1588–1672）
の論文に対して反論をしています。

ボイルの法則との関連も特筆すべきです。
あらかじめ行った実験で、
パワーは、後に「ボイルの法則」として知られる
ガスの圧力と体積の関係を発見しました。

圧力と体積の関係に関して、Power は『Experimental Philosophy』
の中でその仮説を紹介しています。しかし、その出版後の状況を巡って、
出版前原稿や Towneley の研究との重複・優先発見の不明瞭さなどから、
Towneley が唯一の研究者として扱われるなど混乱が生じています。

ボイルの理論への言及は、「実験哲学」の出版よりも 1 年先行し、
ボイルのアイデアの上記宣伝の事情と、
貴族の科学者としてヘンリーよりボイルは有名なので、
パワーの理論が「ボイルの法則」として知名度があります。

ボイルはタウンリーが唯一の研究者であると誤解します。
それだからパワーの貢献が歴史上ほとんど失われているのです。
最後に、英語版ウィキペディアからパワーの業績部分を抜粋します。
ご参考としてください。（以下８行抜粋）

Henry Power discovered the relationship between the pressure and volume of a gas that later became known as Boyle’s law. This relationship was outlined in “Experimental Philosophy”. However, many may argue nevertheless that a prepublication manuscript of “Experimental Philosophy” cited the hypothesis as the sole work of Richard Towneley.

Boyle’s mention of the theory preceded the publication of “Experimental Philosophy” by one year, which, combined with Boyle’s promotion of the idea and his significant status as an aristocratic scientist, ensured the theory would be known as “Boyle’s Law”. Boyle attributed Towneley as the sole researcher, ensuring that Power’s contributions were all but lost to history.

関連する科学者の系譜（気体・実験科学）

◀ 前の人物：ガリレオ・ガリレイ（1564-1642）

▶ 次の人物：ロバート・ボイル（1627-1691）

この分野の科学者（気体・熱・実験）
エヴァンジェリスタ・トリチェリ
ブレーズ・パスカル

〆

【スポンサーリンク】

以上、間違い・ご意見は
以下アドレスまでお願いします。
問題点に対しては
適時、返信・改定をします。

nowkouji226@gmail.com

2023/04/07‗初稿投稿
2026/10/13‗改訂投稿

舞台別のご紹介へ
時代別（順）のご紹介
力学関係へ
電磁気関係へ
熱統計関連のご紹介へ
量子力学関係へ
AIでの考察（参考）

【このサイトはAmazonアソシエイトに参加しています】

こんばんは、コウジです。半年ごとの改定です。
今回の改定は英訳部の削除が主です。
ご覧ください。（以下原稿です）

スピノザ全集
【スポンサーリンク】

【出典：1Wikipedia:神即自然を唱えた哲学者スピノザ（1632–1677）】

オランダの哲学者をご紹介

バールーフ・デ・スピノザ（Baruch De Spinoza [baːˈrux spɪˈnoːzaː]）です。

本ブログでは物理学者や数学者を中心に取り上げていますが、
学問の背後にある「世界観」を形成した哲学者も紹介しておきたい
と思います。スピノザはその中でも特に、後世の自然科学や倫理思想に
強い影響を与えた人物です。

全く定量的な議論を行わなかった事例としてジョルダーノ・ブルーノ
等が思い浮かびますが定量的な表現を含んでいると言えば言える
議論をしていたのです。また、スピノザはその著作が後世に大きな
影響を与え、ラテン語名ベネディクトゥス・デ・スピノザ
（Benedictus De Spinoza）でも知られています。

そもそも、私がスピノザの名を思い出したのは太田氏の本、
「ガチョウ娘に花束を」のなかで‗アインシュタインの関連
で出てきた記述がきっかけです。その著作は現代の哲学や
倫理学においても重要な影響を持ち続けています。
彼の最も有名な著作は『エチカ』（Ethics）であり、
これは彼の倫理学的な思想を体系化したものです。